Το άρθρο με μια σειρά αποκαλυπτικών ερωτημάτων δημοσιεύθηκε στο Enimerosi24:
"1) Γιατί οι τράπεζες προκάλεσαν ασφυξία χωρίς παράλληλα να έχουν κάποιο σχέδιο για την επόμενη μέρα και κυρίως χωρίς να προχωρήσουν στις διαδικασίες αλλαγής διοίκησης αφήνοντας τον Ψυχάρη στη θέση του μέχρι το τέλος;
2) Γιατί πιστεύουν οι τράπεζες ότι παίρνοντας στα χέρια τους ένα κουφάρι μετά από 5-6 μήνες που θα προσπαθήσουν να το τεμαχίσουν και να το πουλήσουν θα πάρουν περσσότερα από το αν η εταιρεία λειτουργούσε;
3) Γιατί ο Iβάν Σαββίδης μπήκε στο παιχνίδι κάνοντας προτάσεις που ήταν δεδομένο ότι για διαφόρους λόγους η απάντηση θα ήταν αρνητική;
4) Γιατί αφού έστω και στο και πέντε έγινε εμπλοκή της κυβέρνησης (άσχετα με το αν..
συμφωνεί κάποιος ή όχι) δεν υπήρξε συντονισμός ανάμεσα στα εμπλεκόμενα μέρη (επενδυτή, κυβέρνηση, τράπεζες) ώστε να υπάρξει ένα θετικό αποτέλεσμα, αλλά η κάθε πλευρά κινούνταν μόνη της;
5) Γιατί ο Σταύρος Ψυχάρης τη στιγμή που έστω και στο και πέντε έκανε μια κίνηση εκτόνωσης της κατάστασης και άνοιξε ένα δρόμο για να υπάρξει λύση δεν στεγανοποίησε στο εσωτερικό του ΔΟΛ την όλη κατάσταση, αλλά άφησε στελέχη και εργαζομένους να σαμποτάρουν την τελευταία αυτή προσπάθεια διάσωσης του συγκροτήματος; Γιατί έφερε τον Βασίλη Μουλόπουλο, αλλά τον άφησε εντελώς μόνο και εκτεθειμένο να δέχεται μπαράζ επιθέσεων εντός του Οργανισμού; Τι νόημα είχε τελικά η απομάκρυνση του Δημήτρη Μητρόπουλου από Τα Νέα αφού όπως αποδείχτηκε δεν υπήρχε κάποια παρασκηνιακή συμφωνία, αλλά ούτε καν κάποιο οργανωμένο σχέδιο εξεύρεσης λύσης; Τι νόημα είχε η απομάκρυνση Μητρόπουλου αν θεωρούσε ο Ψυχάρης (ή όποιος άλλος) ότι θα υπάρξει αντίδραση από τα ΝΕΑ στην έλευση Μουλόπουλου και της όποιας λύσης εκπορευόταν από το Μαξίμου, όταν τα ΝΕΑ έβγαλαν τελικά φύλλο κόλαφο για τον Ψυχάρη, τον Μουλόπουλο και την κυβέρνηση;
6) Γιατί διευθυντικά στελέχη, αρχισυντάκτες και μεγαλόσχημοι δημοσιογράφοι του ΔΟΛ έκριναν ότι είναι καλύτερο να κλείσει το μαγαζί και εργάστηκαν σε αυτή την κατεύθυνση από το να δώσει λύση η κυβέρνηση ή να το αναλάβει ο Ιβάν Σαββίδης; Οταν γίνονταν συζητήσεις για να περάσει και επίσημα ο ΔΟΛ (γιατί ανεπίσημα είχε περάσει εδώ και καιρό) στη σφαίρα επιρροής της δεξιάς παράταξης (βλ. Αλαφούζος) γιατί δεν αντέδρασε κανείς;
7) Γιατί τρίβουν τα χέρια τους διάφοροι εκδότες ετοιμάζοντας μάλιστα νέες εφημερίδες; Νομίζουν ότι θα πάρουν το αναγνωστικό κοινό, αλλά και το διαφημιστικό μπάτζετ του ΔΟΛ;" Κάνοντας Like στο Facebook ενημερώνεστε άμεσα για τα νέα άρθρα -->
"1) Γιατί οι τράπεζες προκάλεσαν ασφυξία χωρίς παράλληλα να έχουν κάποιο σχέδιο για την επόμενη μέρα και κυρίως χωρίς να προχωρήσουν στις διαδικασίες αλλαγής διοίκησης αφήνοντας τον Ψυχάρη στη θέση του μέχρι το τέλος;
2) Γιατί πιστεύουν οι τράπεζες ότι παίρνοντας στα χέρια τους ένα κουφάρι μετά από 5-6 μήνες που θα προσπαθήσουν να το τεμαχίσουν και να το πουλήσουν θα πάρουν περσσότερα από το αν η εταιρεία λειτουργούσε;
3) Γιατί ο Iβάν Σαββίδης μπήκε στο παιχνίδι κάνοντας προτάσεις που ήταν δεδομένο ότι για διαφόρους λόγους η απάντηση θα ήταν αρνητική;
4) Γιατί αφού έστω και στο και πέντε έγινε εμπλοκή της κυβέρνησης (άσχετα με το αν..
συμφωνεί κάποιος ή όχι) δεν υπήρξε συντονισμός ανάμεσα στα εμπλεκόμενα μέρη (επενδυτή, κυβέρνηση, τράπεζες) ώστε να υπάρξει ένα θετικό αποτέλεσμα, αλλά η κάθε πλευρά κινούνταν μόνη της;
5) Γιατί ο Σταύρος Ψυχάρης τη στιγμή που έστω και στο και πέντε έκανε μια κίνηση εκτόνωσης της κατάστασης και άνοιξε ένα δρόμο για να υπάρξει λύση δεν στεγανοποίησε στο εσωτερικό του ΔΟΛ την όλη κατάσταση, αλλά άφησε στελέχη και εργαζομένους να σαμποτάρουν την τελευταία αυτή προσπάθεια διάσωσης του συγκροτήματος; Γιατί έφερε τον Βασίλη Μουλόπουλο, αλλά τον άφησε εντελώς μόνο και εκτεθειμένο να δέχεται μπαράζ επιθέσεων εντός του Οργανισμού; Τι νόημα είχε τελικά η απομάκρυνση του Δημήτρη Μητρόπουλου από Τα Νέα αφού όπως αποδείχτηκε δεν υπήρχε κάποια παρασκηνιακή συμφωνία, αλλά ούτε καν κάποιο οργανωμένο σχέδιο εξεύρεσης λύσης; Τι νόημα είχε η απομάκρυνση Μητρόπουλου αν θεωρούσε ο Ψυχάρης (ή όποιος άλλος) ότι θα υπάρξει αντίδραση από τα ΝΕΑ στην έλευση Μουλόπουλου και της όποιας λύσης εκπορευόταν από το Μαξίμου, όταν τα ΝΕΑ έβγαλαν τελικά φύλλο κόλαφο για τον Ψυχάρη, τον Μουλόπουλο και την κυβέρνηση;
6) Γιατί διευθυντικά στελέχη, αρχισυντάκτες και μεγαλόσχημοι δημοσιογράφοι του ΔΟΛ έκριναν ότι είναι καλύτερο να κλείσει το μαγαζί και εργάστηκαν σε αυτή την κατεύθυνση από το να δώσει λύση η κυβέρνηση ή να το αναλάβει ο Ιβάν Σαββίδης; Οταν γίνονταν συζητήσεις για να περάσει και επίσημα ο ΔΟΛ (γιατί ανεπίσημα είχε περάσει εδώ και καιρό) στη σφαίρα επιρροής της δεξιάς παράταξης (βλ. Αλαφούζος) γιατί δεν αντέδρασε κανείς;
7) Γιατί τρίβουν τα χέρια τους διάφοροι εκδότες ετοιμάζοντας μάλιστα νέες εφημερίδες; Νομίζουν ότι θα πάρουν το αναγνωστικό κοινό, αλλά και το διαφημιστικό μπάτζετ του ΔΟΛ;" Κάνοντας Like στο Facebook ενημερώνεστε άμεσα για τα νέα άρθρα -->